～～熊本地震で証明された耐震等級3の強度～～

 

では実際に耐震性の違いによって、どれだけの差が生じたのでしょうか。2016年4月14日に発生した熊本地震は、震度7の揺れが2回発生するという前例のない地震でした。下の「一般社団法人 くまもと型住宅生産者連合会：耐震等級3のススメ」より抜粋した図によれば、残念ながら旧耐震基準の家は当然として、耐震等級1や等級2の家でも倒壊・全壊の家が見受けられました。

しかし、耐震等級3の家は何と倒壊・大破・大規模半壊が、いずれもゼロだったのです。意識の高い工務店（ハウスメーカー）または施主だったのか、2016年の時点で既に耐震等級3の家が16棟も建築されていたことにも驚きますが、無被害が14棟で、残る2棟も半壊または一部損傷に留められるなど「震度7の揺れが2回発生しても耐震等級3の家は住み続けられる」ことが証明されたのです。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

熊本地震以降、注目度を高めることになった「耐震等級3」。そもそも地震大国である日本において耐震性を高めることは「安心・安全に暮らすための、もしものときの備え」でもあるのです。大小を問わなければ、今後も必ず地震は発生します。そして、自分たちの住んでいる地域に阪神淡路大震災や熊本地震レベルの地震は発生しないかもしれませんが、発生する可能性もゼロとは言えず、もしかしたら明日、人類史上例を見ない巨大地震が発生するかもしれないのです。

いつだって被災した人にとってみれば「今日、いきなりこんな大きな地震が来るとは思わなかった」というのが本音でしょう。だからこそ、いつ発生しても大丈夫な「備え」が欠かせません。過去どれだけ多くの命が地震によって失われてきたかを考えれば、毎日歯磨きして虫歯を予防するのと同じくらい、当たり前に家の耐震性に向き合うことが大切なのです。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

～～耐震性を高めることは、長い目で考えればコストダウンに繋がる～～

 

確かに耐震性を高める＝柱や梁の太さ、壁の量が増すため建築費用は上がるでしょう。しかし、目先の僅かなお金と大切な家族の命、どちらが重いかは比べるまでもありません。被災して、大切な家族の命を失って、そのときに「もっと丈夫な家を建てておけば良かった」と後悔しても遅いのです。

それに耐震性を高めることは、結果的にコストダウンに繋がります。例えば耐震等級3の認定を受けると地震保険が割引（最大で半額）になるほか、地震保険は地域によっても保険料に差があるため一概には言えませんが、「耐震等級3の認定を受けた方が、そのためにかかる建築費用と地震保険料金を含めても、受けなかったときよりも安くなる」との試算もあります。

また、近年の相次ぐ自然災害によって、以前は最長35年だった火災保険の長期契約が、現在は保険会社が長期の収支予測が立てられないことから最長5年と大幅に短縮されたほか、今後もどれだけ保険料の値上げが行われていくかは想像がつきません。高い耐震性によって火災保険の適用回数を抑えられれば、それだけムダな出費も抑えられるわけです。